Vroeger dat is voor de oorlog spraken de mensen waaronder mijn moeder van Joodse humor. Ik nam als kleuter aan dat ze daarmee op mijn stiefvader doelde. Waar ik als vijfjarige de humor wel van in kon zien, omdat de voor zijn gevoel rechtschapen man in werkelijkheid een stijfkoppige Fries was. Een onbuigzame man met alleen lagere school van elk gevoel voor relativisme gespeend was. De betrekkelijkheid van de dingen nooit heeft leren inzien.
Toch was het een bestaande humor die in Mokum met zijn kleine tachtigduizend joodse inwoners een aparte plaats had veroverd. Vooral voor de oorlog in de Vaderlandse filmindustrie. Maar op welke oorlog doel ik precies, want dat valt tegenwoordig moeilijk te zeggen. Er zijn al zoveel oorlogen geweest tijdens mijn leven waarin het Joodse volk een prominente rol speelde, zowel als slachtoffer als dader dat ik zo een beetje de tel kwijt ben geraakt.
De Joodse humor kenmerkte zich, wat ik me er nog van herinner, doordat het op een licht ironische manier de draak stak met de eigen, vaak miserabele omstandigheden. De armoede, de slechte behuizing, de achterstelling. Daar mild de spot meedreef zonder te blijven steken in de eeuwige slachtofferrol. Een ‘theatrale’ tragedie waarin de schuld steeds bij de ander wordt gelegd.
Tegenwoordig ligt het anders. Met de huidige generatie Israëliërs die zichzelf beschouwen als de nazaten en erfgenamen van de Joodse cultuur en het Joodse leven kun je beter niet de spot drijven. Want voordat je er erg in hebt, bezondig je je aan antisemitisme. Ben je een haatzaaier. Want het ontbreekt het Israëlische volk en hun lakeien hier in de Tweede Kamer ten enenmale aan relativeringsvermogen. Het vermogen om de betrekkelijkheid van alles te kunnen inzien. Een karaktertrek die aan de basis ligt van elke goede grap of witz in het Jiddisch. De taal van het overgrote deel van de vroegere Joden uit Midden en Oost-Europa. Een groep die nooit is weergekeerd.
Toch blijft de vraag die tegenwoordig niet meer gesteld mag worden, omdat antisemitisme en antizionisme aan elkaar gelijkgesteld zijn. Een wetswijziging die in strijd is met de door de grondwet gegarandeerde vrijheid van meningsuiting. In hoeverre het slachtofferschap als excuus van de Israëliërs serieus te nemen is, te zien als zelfverdediging wanneer ze vanuit een trauma uit een ver verleden, waarmee ze zich ongevraagd identificeren, genocide plegen op een heel volk. Het Palestijnse in dit geval. Terwijl als je de eigendomsrechten op het land daar in de Levant bekijkt, het overgrote deel van het grondgebied van de huidige staat Israël aan de verdreven Palestijnen toebehoort. Volgens het door liberalen en vrije markt denkers in het westen sterk verdedigde eigendomsrecht, het te verdedigen valt dat het eenzijdig uitroepen van de staat Israël op 14 mei 1948 een politieke roofmoord op de oorspronkelijke bewoners inhoudt.
Als ik moet lezen, dat er dit jaar alleen al 37 medewerkers van het Rode Kruis en de Rode Halve Maan, de islamitische zusterorganisatie, in de Gaza strook en in Soedan hun leven hebben gegeven om de slachtoffers van de moordpartijen aldaar te redden. 116 journalisten vermoord door het I.D.F. die het verspreiden van het vrije woord tot hun belangrijkste taak rekenden. Moet ik dan, omdat deze regeringen de conventie van Genève aan hun soldatenlaars lappen niet van staatsterreur spreken. Zowel van de kant van de Israëlische regering als die van Soedan. Dat de echte terroristen in Tel Aviv huizen in het Israëlische parlement. Vooral als je bedenkt dat onder de definitie van terrorisme valt; het veroorzaken van maatschappijontwrichtende schade, met als doel de bevolking ernstige vrees aan te jagen om op die manier maatschappelijke veranderingen teweeg te brengen of de politieke besluitvorming ernstig te hinderen.
Maar wat doet de Nederlandse regering die zet de hulp aan de UNHCR stop. Draai de geldkraan dicht voor deze organisatie die internationaal 100 miljoen mensen op de vlucht helpt en bijstand verleent. De subsidie stopt vanwege door Israël geuite, maar onbewezen beschuldigingen dat 9 medewerkers van deze organisatie zich medeschuldig zouden hebben gemaakt aan de overval op de grensgebieden in Israël en het gepleegde geweld op 7 oktober 2023. Of Hamas, alleen door het Westen gezien als een terreurorganisatie, niet het recht zou hebben zichzelf tijdens die gewelddadige overval te laten begeleiden door medisch geschoold personeel. Om voorbereid te zijn op het te verwachten gewapend verzet van de kant van Israëlische kolonisten. Een aantal daarvan reservisten van het Israëlisch leger.
Ik word doodziek van het huidige politieke beleid van de ene waan in de ander dat in elk opzicht tegenstrijdig is aan de feiten. Als je de stroom asielzoekers wil inperken moet je boven al zorgen voor veiligheid en goede levensomstandigheden in de regio zelf. Moet je als rijk westers land alle zeilen bij zetten om de wereld wijde armoede te bestrijden. Meehelpen die wereldbrand naar beste vermogen te blussen zonder je te verdiepen in de kosten, in de woorden van de vroegere Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt. In een oorlogssituatie proberen via diplomatieke kanalen een oplossing te vinden zonder duidelijk partij te kiezen, voor één kant, omdat daarmee elke overleg om tot een staak het vuren te komen in de kiem is gesmoord. Maar nee, we betalen liever autoritaire regiems als in Turkije en Algerije om de vluchtelingenstroom tegen te houden. Houden ze op die manier in het zadel, terwijl we onszelf politiek chantabel maken. Dringen er op aan mensen op te sluiten zonder kans of enige vorm van een eerlijk proces. Een ongekende schande Of misdaden tegen de menselijkheid ophouden bij de Nederlandse landsgrens. Een deal sluiten noemen we dat alsof vluchtelingen producten op de vrije markt zijn. Kotsmisselijk word ik van een dergelijke onzinnig en inhumaan politiek beleid. Een immorele handelwijze waar je al op voorhand kunt weten dat onze dijken de tsunami aan vluchtelingen uit Syrië, Libanon en de Gazastrook niet zullen kunnen tegenhouden.
Maar ik weet het goed gemaakt. Vanavond 5 december vieren we traditiegetrouw Sinterklaas avond. Er is al 2,9 miljard euro’s uitgegeven aan cadeaus. Een bedrag gelijk aan de beoogde bezuinigingen op het onderwijs van dit Rariteitenkabinet. Al kan alleen voldoende kennis waar het het plagiaat plegende beleidsmakers aan ontbreekt de toekomst voor iedereen veilig stellen. Als ‘zielige’ alleenstaande krijg ik niets van Sinterklaas of pietenbaas. Niet eens de roe. Vier ik het dus maar niet. Een gemis aan traditie en kansen dat me op het idee bracht om zelf voor Sinterklaas te spelen. Het bedrag dat een normale en doorsnee PvdV’er aan cadeaus en vuurwerk uitgeeft als donatie te schenken aan de UNHCR. Een menselijk gebaar van tolerantie als excuus namens het weldenkende en sociale deel van de bevolking, ze bestaan nog, al lijkt het, of ze uitgestorven zijn, voor de beschamende morele vrekkigheid van de rest. Wat eufemistisch kan worden omschreven als gebrek aan zelfkennis, waar je zeker niet op bezuinigen moet. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ludo 05-12-2024
